本文へスキップ
医学よろず相談
エビデンスライブラリ
RCT中品質

英国のIBD・鉄欠乏性貧血患者におけるデルイソマルトース第二鉄 vs カルボキシマルトース第二鉄の費用効用分析

Cost-utility analysis of ferric derisomaltose versus ferric carboxymaltose in patients with inflammatory bowel disease and iron deficiency anemia in England

Iqbal TH, Kennedy N, Dhar A, et al.J Med Econ, 2024

PHOSPHARE-IDA RCTのデータを用いた費用効用分析。背景に、複数の頭頭比較RCTでFCMがデルイソマルトース(FDI)より投与後低リン血症が有意に多いという安全性差がある

対象集団鉄欠乏性貧血(IBD)患者(PHOSPHARE RCT基盤の経済モデル)

エビデンスの限界

本体は英国医療制度の視点に立った費用効用の経済モデルで、有効性そのものの試験ではなく、引用したRCTの低リン血症データを安全性シグナルとして用いている。対象はIBD患者で、一般女性の鉄欠乏とは背景が異なる。低リン血症の頻度や臨床的重大性は患者背景・投与回数に依存し、日本の実臨床にそのまま当てはまるとは限らない。

読者の方へ

この論文は少し毛色が違って、お金の話(費用対効果)が中心ですが、私たちにとって大事なのは、その背景にある「安全性の違い」です。

エビデンス品質:中品質原文を読む →PubMed

この研究を解説した記事

免責事項:本サイトの情報は医療行為(診断・処方・治療)を提供するものではありません。健康上の判断は必ず医師にご相談ください。