エビデンスライブラリ
SR/MAN=594高品質
鉄欠乏性貧血における連日 vs 隔日の経口鉄療法——システマティックレビュー
Daily versus alternate day oral iron therapy in iron deficiency anemia: a systematic review
Kamath S, Parveen RS, Hegde S, et al. — Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol, 2024
7試験594名のシステマティックレビュー。連日と隔日でヘモグロビン上昇に有意差なし（フェリチン・ヘプシジン等も差なし）。一方、悪心・金属味・便通異常などの副作用は隔日で減少した
対象集団鉄欠乏性貧血患者（連日 vs 隔日経口鉄、7試験594名）サンプルサイズN=594
エビデンスの限界
ナラティブ寄りのシステマティックレビューで統合効果量（メタ解析）の提示が限られ、組み入れた7試験は対象年齢・鉄製剤・評価期間が一様でない。多くは短期の追跡で長期の補充効果や再発は不明。副作用の評価尺度も試験間で統一されておらず、「隔日で副作用が減る」程度の定量化には限界がある。
読者の方へ
この研究は、これまでの「隔日 vs 連日」論争に、臨床の視点から一区切りをつけてくれるシステマティックレビューです。
