エビデンスライブラリ
SR/MA中品質
EPDSおよび他スクリーニングツールの産後うつ予測妥当性：メタ解析
Predictive validity of the Edinburgh postnatal depression scale and other tools for screening postpartum depression: a meta-analysis
Park SH, Kim JI — Arch Gynecol Obstet, 2022
17研究のSR/MA。EPDS sROC（要約ROC曲線下面積）0.90で産後・妊娠中ともに高い予測妥当性を確認。PHQ-9（0.74）より優れ、PDSS（0.98）には及ばない。
対象集団妊婦9研究N=1,831名 + 産後6研究N=515名（17研究計）
エビデンスの限界
採用研究が17件と少なく、産後サブグループ（N=515）は特に小規模で統計的検出力に限界がある。PDSSは周産期専用ツールで普及率が低く一般比較には制限がある。妊娠中・産後で最適カットオフが異なる可能性があり、日本の一次スクリーニング（≥9）との整合性を考慮した解釈が必要。
読者の方へ
上のグラフは、産後うつのスクリーニングで「どのツールが一番信頼できるか」を比較した研究の結果です。
