本文へスキップ
医学よろず相談
エビデンスライブラリ
SR/MA高品質

小児単一症候性夜尿症に対するアラーム療法とデスモプレシン療法のシステマティックレビューとメタ解析

Systematic review and meta-analysis of alarm versus desmopressin therapy for pediatric monosymptomatic enuresis

Peng CC, Yang SS, Austin PF, et al.Sci Rep, 2018

アラーム療法 vs デスモプレシンの直接比較15試験を統合。治療中の効果は同等だが、アラームは治療終了後の持続奏効が高く再発が少ない

対象集団15のランダム化/準ランダム化比較試験、合計約1,502名の小児

エビデンスの限界

統合した15試験はアラーム機器の種類・装着期間・デスモプレシンの剤型や用量がばらばらで異質性がある。各試験の追跡期間も様々で、治療終了後の効果をどのくらい長く観察したかは試験ごとに異なる。日本で使われる製剤や日本の家庭環境(住宅事情・共働き率)での再現性は、この海外データだけからは断定できない。

読者の方へ

上のフォレストプロットは、アラーム療法とデスモプレシン(DDAVP)という2大治療を直接比べた研究を統合した図です。

エビデンス品質:高品質原文を読む →PubMed

この研究を解説した記事

免責事項:本サイトの情報は医療行為(診断・処方・治療)を提供するものではありません。健康上の判断は必ず医師にご相談ください。