エビデンスライブラリ
RCTN=150高品質
鉄枯渇女性における隔日 vs 連日の経口鉄補充——二重盲検プラセボ対照RCT
Alternate day versus consecutive day oral iron supplementation in iron-depleted women: a randomized double-blind placebo-controlled study
von Siebenthal HK, Gessler S, Vallelian F, et al. — EClinicalMedicine, 2023
鉄枯渇の若年女性150名・180日の二重盲検RCT。同一総鉄量なら隔日群と連日群で180日後の血清フェリチンはほぼ同等（43.8 vs 44.8 µg/L, P=0.98）。隔日は同等の補充を達成しつつ副作用を分散
対象集団鉄枯渇の若年スイス女性150名（フェリチン≤30 µg/L）サンプルサイズN=150
エビデンスの限界
同一総鉄量で180日という設計のため「隔日のほうが速い」かは検証しておらず、評価項目は最終フェリチンが中心で症状改善は主目的でない。対象は鉄枯渇の若年スイス女性に限られ、貧血のある人や日本人へそのまま当てはめにくい。隔日群は治療期間を倍に延ばしており、短期で治したい状況の参考にはなりにくい。
読者の方へ
この研究は、前の2つ（MorettiとStoffel）が示した「隔日のほうが吸収効率がいい」という話に、冷静な補正を加えてくれる大切なRCTです。
