エビデンスライブラリ
SR/MA限定的
疾患予防のための栄養素臨床試験デザインの改善：ビタミンDを焦点としたシステマティックレビュー
Enhancing the Design of Nutrient Clinical Trials for Disease Prevention - A Focus on Vitamin D - A Systematic Review
Wimalawansa SJ — Nutr Rev, 2025
VITAL 等のビタミンD RCT が null になる理由を「試験デザインの不備」として再解釈する論考
対象集団ビタミンD関連 RCT の試験デザインを評価対象としたシステマティックレビュー
エビデンスの限界
単独著者の SR で著者の主張に強く偏った解釈の枠組みが採用されており、批判的視点が薄い。Wimalawansa はビタミンDサプリ業界との関連が報告されており利益相反の評価に注意が必要。「適切な試験デザイン」の基準が著者の好む形に設定されている可能性があり、Endocrine Society 2024 ガイドラインや Bouillon 2022 など現在のメインストリームの解釈とは異なる立場であることに留意。
読者の方へ
本論文は、Wimalawansa 単独著者による、「ビタミンDのランダム化比較試験（RCT）が効果なしと結論する理由は、試験デザインの不備にある」と主張するシステマティックレビューです。
