エビデンスライブラリ
RCTN=105,934高品質注目研究
MASAI試験におけるAI支援マンモグラフィスクリーニングと標準ダブルリーディングの比較
Interval cancer, sensitivity, and specificity comparing AI-supported mammography screening with standard double reading without AI in the MASAI study
Lång K, et al. — Lancet, 2025
世界初のAIマンモグラフィRCT。AI支援群は標準ダブルリーディングと比較して感度6.7%向上、ワークロード44.2%削減を達成。
対象集団スウェーデンの集団マンモグラフィスクリーニング受診女性サンプルサイズN=105,934
主要な知見
AI支援群の感度80.5% vs 標準群73.8%（+6.7%）。特異度98.5%で同等。がん検出率29%増加、インターバルがん12%減少、読影ワークロード44.2%削減。偽陽性増加はわずか7件。
研究結果の概要
エビデンスの限界
スウェーデン単一国での実施。Transpara（ScreenPoint Medical）のみの評価。他のAIシステムへの汎化には追加検証が必要。
読者の方へ
この研究は、AI支援マンモグラフィスクリーニングの有効性を世界で初めてランダム化比較試験（最も信頼性の高い研究デザイン）で検証しました。約10万6千人の女性が参加し、AI支援群では感度が80.5%と、標準の73.8%より6.7ポイント高くなりました。これは「見逃し」が減ったことを意味します。同時に読影にかかる医師の業務量が44%減少しており、AIが医師の「目」を強化しながら負担も軽減するという協働モデルの有効性が示されました。ただし、スウェーデンの特定のAIシステム1種での結果であり、異なる国や異なるAIソフトでも同様の結果が得られるかは今後の検証が必要です。検診制度の違い（日本はマンモ1人読み中心）も結果の解釈に影響します。
エビデンス品質：高品質原文を読む →
