本文へスキップ
医学よろず相談
記事一覧

子どもの近視——「進行を抑える」時代の科学

日本の14歳以下の36.8%が近視、ピークは8歳。2024年12月に日本初の近視進行抑制薬が承認されました。低濃度アトロピン、DIMSメガネ、外遊び2時間——家でできる対策から眼科の選択肢まで、現役医師が科学的に解説します。

2026-05-2021エビデンス 18
SR/MA ×6RCT ×6Cohort ×1Cross-Sec ×1GL ×4

はじめに——「最近、テレビを近くで見るんです」

外来でよく相談される一言です。「ソファに座ったはずなのに、いつの間にかテレビの前まで近づいている」「教科書を顔にすごく近づけて読んでいる」「学校から渡された視力検査の用紙に『B』がついていた」——お子さんの近視の入口は、こんな小さな変化から始まります。

近視は「眼鏡をかければ済む」と長く考えられてきました。実はここ10年で、その常識は大きく変わりました。近視は「進行を遅らせられる」、そして「発症そのものを遅らせられる」病気になってきています。2024年12月には日本で初めての近視進行抑制薬も承認されました。

この記事では、日本のいまの現実、何が効いて何が効かないのか、家で・眼科で何ができるのか——お子さんの目を守るために必要なことを、できるだけ正直にお伝えします。


日本のいま——14歳以下の36.8%が近視

2025年、日本で初めての全国規模データが公表されました [1]。京都大学のチームが、健康保険の全国データベース(NDB)を使って約1,500万人の14歳以下の小児を解析したものです。

結果は静かな衝撃でした:

  • 14歳以下の近視有病率: 36.8%(約550万人)
  • 新規発症のピークは 8歳
  • 強度近視(-6 D 以上)は10〜14歳で0.46%(およそ1,000人に4〜5人)
  • COVID-19の自粛期(2020年)で、8〜11歳の発症が不連続に急増

「3人に1人」「8歳でピーク」というのが、ここ数年の日本の現実です。学校健診の裸眼視力1.0未満率は小学生で約37%、中学生で約61%にのぼり、この30年でほぼ2倍に増えました。

日本の小児近視 年齢別新規発症 — Kamei 2025 NDB データに基づき、新規発症のピーク年齢が8歳、強度近視が10-14歳で蓄積していくことを示すグラフ
日本の小児近視は8歳がピーク——強度近視は10〜14歳で着実に蓄積する

世界に目を向けると、2050年までに子どもの3人に1人以上(39.8%)、7億4千万人以上が近視になると予測されています [13]。日本だけの話ではありません。


なぜ近視は「ただの目の悪さ」ではないのか

近視は単に「ピントが合いにくい」という光学的な問題ではありません。子どもの目で実際に起きているのは——眼球そのものが、前後に伸びているということです。

正常な眼球は前後径(眼軸長)が約24mmです。これが、近視の進行とともに少しずつ長くなっていきます。眼軸長が26mmを超えると「強度近視」、28mm以上では「病的近視」と呼ばれる領域に入ります。

正常眼と近視眼の断面比較図。眼軸長が伸びることで焦点位置が網膜より手前にずれることを示す
近視の正体は「眼軸長の伸び」——眼球が前後に長くなり、ピントが網膜より手前で結ぶ

眼軸長は、一度伸びると戻りません。だから子ども時代の進行を抑えることに意味があるのです。そして、強度近視まで進んでしまうと、将来こんなリスクが上がります:

  • 網膜剥離 — 引き伸ばされた網膜が剥がれやすくなる
  • 近視性黄斑症 — 中心視野を担う黄斑部が萎縮する
  • 緑内障 — 視神経が傷つきやすくなる(将来の失明原因の上位)
  • 白内障の早発 — 通常より10〜20年早く発症することがある

国際近視学会(IMI)の2025年のコンセンサスでは、こうまとめられました [11]:

「近視の発症を1年遅らせる方が、何年も進行を抑えるより、生涯のベネフィットが大きい」

これは大きな視点転換です。「症状が出てから対応する」のではなく、「発症する前から予防する、発症したら早く止める」が世界の標準になりつつあります。

強度近視が将来引き起こす可能性のある眼合併症(網膜剥離・近視性黄斑症・緑内障・白内障早発)の発生部位を示した概念図
強度近視は、将来の網膜剥離・近視性黄斑症・緑内障のリスク因子になる

何が効いて、何が効かないのか——4つの選択肢

ここからは、進行を抑える現代の主な選択肢を、正直なエビデンスサイズで見ていきましょう。

1. 低濃度アトロピン点眼——日本で初めて承認された薬

アトロピンは伝統的に瞳孔を開く薬として使われてきました。実は、極めて低い濃度(0.01〜0.05%)にすると、副作用がほぼ気にならないまま近視進行を抑制することが、香港のLAMP研究で明らかになりました [3]:

  • 0.05%アトロピン: 1年の屈折進行を約67%抑制(-0.27 D vs プラセボ -0.81 D)
  • 0.025%アトロピン: 約43%抑制
  • 0.01%アトロピン: 約27%抑制

シンガポールのATOM2研究(5年フォローアップ)では [5]、意外な逆転が起きました。一番高濃度(0.5%)のグループは、治療をやめた後の「リバウンド(再進行)」が大きく、5年累積では最低濃度0.01%が最も進行を抑えていたのです。これがいま「低濃度がベスト」と言われる根拠です。

ただし2023年、米国の小児を対象とした研究(CHAMP)[6] では、0.01%が無効という結果が出ました。東アジア系小児と異なり、米国の多人種小児では効果が確認できなかった——という重要な但し書きも加わっています。

2024年12月、日本で初めての近視進行抑制薬「リジュセア®ミニ点眼液 0.025%」(参天製薬)が承認されました [2]。国内治験では、2年で約38%の進行抑制効果を示しています。

ただし、大事なポイントが2つあります:

  • 保険適用なし — 自費治療です(月額数千円〜1万円程度、施設による)
  • 「効くが万能ではない」 — 38%抑制は素晴らしい数字ですが、進行が「止まる」わけではありません

日本近視学会も2025年10月、専門医向けの「低濃度アトロピン点眼液による近視進行抑制治療の手引き」を公開しました [14]。

2. DIMSメガネ(MiyoSmart)——第二の選択肢

「点眼薬は子どもが嫌がる」「自費は厳しい」というご家庭に、もう一つの選択肢があります。多分節非球面レンズ(DIMS)、商品名「MiyoSmart」(Hoya社)です。

普通のメガネと見た目はほぼ変わりません。レンズの中央は通常通り視力を矯正し、周辺部に小さなマイクロレンズが無数(396個)配置されていて、これが網膜の周辺に「ぼやけた像」をわざと作ることで眼軸長の伸びを抑える仕組みです。

香港のRCTでは、2年間の効果がこう報告されています [7]:

  • 屈折進行: DIMS -0.38 D vs 通常メガネ -0.93 D(59%抑制
  • 眼軸長伸長: DIMS 0.21 mm vs 通常メガネ 0.53 mm(60%抑制
  • 21.5%の子どもが2年間ほぼ進行ゼロ(通常メガネでは7.4%)

費用は1セット5〜8万円程度。日本でも処方可能ですが、自費です。

3. オルソケラトロジー(Ortho-K)——夜つけるコンタクトレンズ

夜寝るときに特殊なハードコンタクトレンズをつけ、角膜の形を一時的に矯正する方法です。日中は裸眼で過ごせます。Cochraneのネットワークメタアナリシスでは、Ortho-Kの2年の眼軸長抑制効果は -0.28 mm と、低濃度アトロピンとほぼ同等の効果が示されています [8]。

費用は初年度15〜20万円、その後年5〜10万円程度。自費治療で、子どものコンタクト管理が必要なため、現実的には8〜10歳以降からの選択肢になります。

4. 屋外活動(Outdoor)——予防には強く、進行抑制には弱い

外遊びの時間が長い子どもは近視になりにくい——これは強いエビデンスです。25研究のメタアナリシス [9] では、屋外時間が多いほど近視の新規発症リスクが約46%下がる(RR 0.536)ことが示されています。

ただし重要な但し書きがあります: すでに近視のある子どもの進行を、外遊びで抑える効果は弱いのです。つまり——

外遊びは「予防の決め手」、点眼薬・メガネ・Ortho-Kは「治療の選択肢」。役割が違います。

中国のJAMA Pediatricsに掲載されたRCTでは [10]、1日2時間の放課後外遊びを増やしても、数学の成績は落ちなかったことも確認されています。「外遊びを増やすと勉強できなくなる」という心配は、エビデンス上は不要です。

近視進行を抑える4つの選択肢の概念図——低濃度アトロピン点眼・DIMSメガネ・オルソケラトロジー・外遊びの役割分担を示す
4つの選択肢——外遊びは「予防」、点眼薬・メガネ・Ortho-Kは「進行抑制」。役割が違う

日本で選べる治療オプション比較

2026年5月時点で、日本のお子さんが実際に選べる選択肢を整理しました。

治療法 商品名 日本での提供開始 主な特徴 適応年齢の目安 費用の目安
低濃度アトロピン リジュセア®ミニ 0.025%(参天) 2025年4月発売 日本初の近視進行抑制承認薬。1日1回就寝前点眼 学童期(6〜12歳中心) 自費 月5千〜1万円
同上(適応外) アトロピン 0.01% / 0.05% 院内製剤 2014年頃〜一部眼科 一部眼科で適応外処方 同上 自費 月3千〜8千円
DIMSメガネ MiyoSmart(Hoya) 2021年〜 周辺ぼかし396マイクロレンズ。見た目は普通のメガネ 8〜13歳中心 自費 5〜8万円/セット
オルソケラトロジー 各社カスタムハードレンズ 2009年承認(自費) 夜装着、昼は裸眼 概ね8〜10歳以降 自費 初年度15〜20万円
多焦点ソフトコンタクト MiSight(CooperVision)等 一部施設 周辺ぼかし設計、昼装着 8〜12歳中心 自費 月8千〜1.5万円

重要なポイント(2026年5月時点):

  • どれも保険適用なし(近視進行抑制は日本の保険診療にまだ位置づけられていない)
  • 効果サイズは個人差が大きい——全員に同じだけ効くわけではない
  • 治療を中止すると一定のリバウンドがある(低濃度ほど軽微)
  • 2つを併用するケースも徐々に増えている(アトロピン + DIMSなど)。ただし併用の長期エビデンスはまだ蓄積段階

選択は、お子さんの年齢・進行速度・性格(点眼を嫌がるか)・ご家庭の経済負担で決まります。眼科で相談する際の重要な判断軸です。


家でできること——今日から始める4つ

医療機関に頼る前に、家庭でできる「土台」があります。これは無料で、エビデンスもしっかりしています。

家でできる近視対策4つ——外遊び2時間・30-30ルール・部屋を明るく・学校健診チェックを示すイラスト
家庭で今日から始められる4つの実践——どれも無料で、エビデンスがある

1. 外遊び 1日2時間(最重要)

これが唯一、無料で確実にエビデンスのある予防策です [9]。週末にまとめて長く外に出るより、毎日少しずつの方が良いことも分かっています。野外スポーツ、公園遊び、犬の散歩、徒歩通学——種類は問いません。日光の波長と網膜のドーパミン放出が関与している、というのが現在の有力仮説です。

2. 30-30ルール

近見作業(タブレット、スマホ、読書、勉強)は30分連続したら、30秒間、6 m以上遠くを見るという習慣をつけます。眼の調節を「リセット」するのが狙いです。タイマーをセットしてあげるのが現実的でしょう。

3. 部屋を明るく

文部科学省の学校環境基準は「教室500ルクス以上」。家でも勉強机の上は500ルクス以上を目指します。スマートフォンの照度計アプリでも測定できます。「ちょっと暗いかも」と感じる部屋での勉強は近視リスクを上げます。

4. 学校健診の視力推移をチェック

毎年5〜6月に行われる学校健診の結果用紙を捨てずに保管してください。前年と比べて視力が下がっている、特に「B以下」(0.7〜0.9)になった、もしくは「C/D」(0.3〜0.6 / 0.3未満)に下がったら、進行性近視のサインです。


眼科で相談するタイミング——「Bになった」がひとつの目安

「眼科に行くタイミングがわからない」というご相談をよく受けます。私の臨床感覚と、IMI 2025の予防重視の方針 [11] を踏まえると、こんな目安です:

サイン 推奨アクション
学校健診で B以下(0.7〜0.9)がついた 眼科で屈折検査 + 眼軸長測定
家で 近づいて見る癖 が出てきた 同上
8歳前後 + 親に近視がある 強度近視リスク評価のため早めに眼科で相談
既に近視(-1.0 D以上)で、1年で -0.5 D以上進行 「進行性近視」として、進行抑制治療の検討

眼科で相談する際は、こんな点を聞いてみると有用です:

  • 眼軸長は何mmで、前年と比べてどれくらい伸びたか
  • 進行性近視の場合、低濃度アトロピン(リジュセア)・DIMSメガネ・Ortho-K のいずれを推奨するか
  • 学校健診の視力推移を見せて、「経過観察」「治療開始」のラインがどこにあるか

「不要な受診」を勧めるつもりはありません。ただし、強度近視への進行は不可逆です。8歳でB以下、1年で-0.5 D以上進行、家族歴あり——このどれかが当てはまるなら、眼科で一度きちんと評価してもらう価値は十分にあります。


科学の現在地:わかっていること、まだわからないこと

わかっていること:

  • 日本の小児の36.8%が近視、ピークは8歳 [1]
  • 低濃度アトロピン(0.025〜0.05%)は屈折進行を約30〜60%抑制 [3][2]
  • DIMSメガネは屈折・眼軸長とも約60%抑制 [7]
  • Ortho-Kは眼軸長を2年で約 -0.28 mm抑制 [8]
  • 外遊びは発症予防に有効(RR 0.536)[9]
  • 強度近視は不可逆で、将来の網膜・視神経合併症のリスクを上げる
  • 発症の遅延 > 進行の抑制 という生涯ベネフィット理論(IMI 2025)[11]

まだわからないこと:

  • 日本人での効果サイズは小規模治験のみ——香港LAMP研究を主に参考にしている
  • 治療の最適な開始年齢、終了年齢、最適濃度はまだ研究中
  • 超長期(10年以上)のフォローアップデータが少ない
  • 治療併用(アトロピン + DIMSなど)の長期エビデンスはまだ蓄積段階
  • スクリーンタイム単独の独立寄与は、近見作業との分離が困難
  • 保険適用の見通し——当面は自費治療が続く可能性

おわりに——「眼鏡で済む」から「進行を抑える」へ

近視は「眼鏡をかけたらおしまい」の時代から、「進行を抑える、できれば発症を遅らせる」時代に変わりました。それでも、家庭でできる土台(外遊び・30-30・明るさ)が最初の柱で、眼科の治療(リジュセア・DIMS・Ortho-K)はその次の柱です。

お子さんが「最近テレビを近くで見る」「学校健診の用紙にBがついた」と感じたら、まずは外遊び2時間を生活に組み込んでみてください。それでも進行が見られたら、眼科で眼軸長を測ってもらう。年に1度の小さなチェックが、20年後、30年後の網膜と視神経を守ります。

「日本人の3人に1人」のなかで、できることはあります。ひとつずつ、無理のないところから始めていきましょう。


Article Info
引用エビデンスSR/MA ×6RCT ×6Cohort ×1Cross-Sec ×1GL ×4

医学的レビュー日:2026-05-20

1

Annual Trend of Myopia and High Myopia in Children in Japan: A Nationwide Claims Database Study日本の小児における近視・強度近視の年間トレンド 全国保険データベース研究

Kamei T, et al. · Ophthalmol Sci. 2025

日本全国保険データから、14歳以下の36.8%が近視、ピーク8歳、COVIDで急増を初実証詳細

2

リジュセア®ミニ点眼液0.025% (アトロピン硫酸塩水和物) 製造販売承認取得・発売日本初の近視進行抑制薬リジュセア®ミニ点眼液0.025%の承認・発売

参天製薬株式会社 · Press release / PMDA approval. 2025

日本初の近視進行抑制承認薬。2年で約38%の進行抑制を国内治験で確認詳細

3

Low-Concentration Atropine for Myopia Progression (LAMP) Study: A Randomized, Double-Blinded, Placebo-Controlled Trial of 0.05%, 0.025%, and 0.01% Atropine Eye Drops in Myopia Control低濃度アトロピン点眼の近視進行抑制(LAMP)研究 Phase 1 — 0.05%/0.025%/0.01%とプラセボの比較

Yam JC, et al. · Ophthalmology. 2019

用量依存性の効果を初めてRCTで実証。0.05%が1年で約67%抑制詳細

4

Five-Year Clinical Trial of the Low-Concentration Atropine for Myopia Progression (LAMP) Study: Phase 4 ReportLAMP研究 Phase 4 — 低濃度アトロピン5年フォローアップと必要時再投与戦略

Yam JC, et al. · Ophthalmology. 2024

5年累積効果と必要時再投与の戦略を提示詳細

5

Five-Year Clinical Trial on Atropine for the Treatment of Myopia 2: Myopia Control with Atropine 0.01% Eyedropsアトロピン近視治療研究2(ATOM2) 5年試験 — 0.01%アトロピンによる近視進行抑制

Chia A, et al. · Ophthalmology. 2016

5年で逆転——最低濃度0.01%が累積でリバウンド最少、最終的に最も進行を抑制詳細

6

Low-Dose 0.01% Atropine Eye Drops vs Placebo for Myopia Control: A Randomized Clinical Trial米国小児における0.01%アトロピン vs プラセボの近視進行抑制ランダム化試験(CHAMP-US)

Repka MX, et al. · JAMA Ophthalmol. 2023

米国小児では0.01%が無効。人種・遺伝差の存在を示唆する重要な反証詳細

7

Defocus Incorporated Multiple Segments (DIMS) spectacle lenses slow myopia progression: a 2-year randomised clinical trial多分節非球面メガネ(DIMS)による近視進行抑制 2年ランダム化試験

Lam CSY, et al. · Br J Ophthalmol. 2020

多分節非球面メガネMiyoSmartの2年RCT。屈折59%・眼軸長60%抑制詳細

8

Interventions for myopia control in children: a living systematic review and network meta-analysis小児近視抑制介入のCochraneライビング系統的レビュー+ネットワークメタ解析

Lawrenson JG, et al. · Cochrane Database Syst Rev. 2023

11,617人64 RCTの全選択肢ネットワーク比較。Ortho-K眼軸長 -0.28mm/2年詳細

9

Time spent in outdoor activities in relation to myopia prevention and control: a meta-analysis and systematic review屋外活動時間と近視予防・進行抑制のメタ解析+系統的レビュー

Xiong S, et al. · Acta Ophthalmol. 2017

25研究メタ解析。外遊びは発症をRR 0.536に抑える、ただし既存近視の進行抑制には弱い詳細

10

Effect of Extracurricular After-School Physical Activities on Academic Performance of Schoolchildren: A Cluster Randomized Clinical Trial放課後の屋外運動が学業に与える影響のクラスターランダム化試験

Wang D, et al. · JAMA Pediatr. 2023

2,032人クラスターRCT。1日2時間の放課後外遊びは学業を害さない詳細

11

IMI-2025 Digest国際近視学会(IMI) 2025年ダイジェスト — 最新コンセンサス

Tahhan N, et al. · Invest Ophthalmol Vis Sci. 2025

国際近視学会の最新コンセンサス。発症1年遅延 > 数年の進行抑制という価値転換詳細

12

IMI 2021 Reports and Digest - Reflections on the Implications for Clinical PracticeIMI 2021報告と臨床実践への示唆

Wolffsohn JS, et al. · Invest Ophthalmol Vis Sci. 2021

前回IMI白書。治療開始・停止基準、リスク因子のレビュー詳細

13

Global prevalence, trend and projection of myopia in children and adolescents from 1990 to 2050: a comprehensive systematic review and meta-analysis1990-2050年の世界小児青少年の近視有病率・トレンド・予測

Liang J, et al. · Br J Ophthalmol. 2025

世界で2050年までに7億4千万人の小児が近視と予測詳細

14

低濃度アトロピン点眼液による近視進行抑制治療の手引き日本近視学会 低濃度アトロピン点眼液による近視進行抑制治療の手引き

日本近視学会 近視診療ガイドライン作成委員会(大野京子 委員長) · 日本眼科学会雑誌. 2025

適応・濃度・中止基準を初めて日本で体系化した学会手引き詳細

15

Interventions recommended for myopia prevention and control among children and adolescents in China: a systematic review中国の小児・青少年近視予防対策(CPPNCT)の系統的レビュー

Zhu Z, et al. · Br J Ophthalmol. 2023

中国国家プログラムCPPNCTのレビュー。outdoor・近見作業制限の発症抑制効果を支持詳細

16

Myopia prevention and control in children: a systematic review and network meta-analysis小児近視予防・抑制のSR+ネットワークメタ解析(80 RCT)

Tang S, et al. · Eye (Lond). 2023

80 RCT・27,103眼のネットワークメタ解析。1%アトロピン・Ortho-Kが眼軸長抑制トップ詳細

17

Myopia progression in school children with prolonged screen time during the coronavirus disease confinementCOVID-19自粛期の長時間スクリーン使用と小児近視進行

AlShamlan FT, et al. · Med Hypothesis Discov Innov Ophthalmol. 2023

COVID-19自粛中のスクリーン使用と近視進行加速の関連詳細

18

Interventions for myopia control in children: a living systematic review and network meta-analysis (2025 update)小児近視抑制のCochraneライビングSR+NMA 2025年2月更新

Lawrenson JG, et al. · Cochrane Database Syst Rev. 2025

2025年2月最新更新。Cochraneの Living Systematic Review として継続更新中詳細

Share
Dr
監修医師
現役医師が最新のエビデンスに基づき、記事の医学的正確性を監修しています。 本サイトの情報は一般的な医学知識の提供を目的としており、個別の診断・治療を行うものではありません。
資格
家庭医療科専門医
臨床経験
10年以上
専門分野
家庭医療・長寿医療・AI×医療
エビデンスベース査読済み文献定期更新

コメント

この記事について気になった点や、追記してほしい内容があればお聞かせください。
管理人も皆さんから学ばせていただいています。

コメントは承認制です。医学的な個別相談への回答は行っておりません。

免責事項:本サイトの情報は医療行為(診断・処方・治療)を提供するものではありません。健康上の判断は必ず医師にご相談ください。